Обновление флеш карт для фотоаппарата

Некоторое время назад я увлекся съемкой таймлапсов. Очень быстро стало понятно, что имеющиеся в наличии флеш карты для этого не подходят как по объему, так и по скорости. После некоторого изучения интернетов, выбор остановился на флеш картах компании Lexar и на amazon.com был сделан заказ двух вот таких карточек:

Получив посылку в первую очередь занялся замерами скорости новых карточек. Для этого был использован USB 3.0 карт-ридер Transcend TS-RDF8K и ноутбук Asus N550JV. Результаты тестов оказались несколько неожиданными.

1. Lexar Professional SDXC 128GB 1000x UHS-II

Измерение скорости чтения и записи производилось с помощью популярной программы CrystalDiskMark, результаты были получены такие:

————————————————————————
CrystalDiskMark 3.0.4 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
————————————————————————
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 84.047 MB/s
Sequential Write : 73.097 MB/s
Random Read 512KB : 81.218 MB/s
Random Write 512KB : 0.834 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 11.222 MB/s [ 2739.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.006 MB/s [ 245.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.575 MB/s [ 1605.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.952 MB/s [ 232.3 IOPS]Test : 1000 MB [I: 0.0% (0.0/119.5 GB)] (x9)
Date : 2015/05/28 22:15:33
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Чуда не произошло, максимальная скорость чтения — 84 Мб/с, записи 73 Мб/с. Это самая быстрая моя SD карта, однако, обещанных 150 Мб/с добиться не удалось. Возможно, узким местом является карт-ридер или USB порт ноутбука, пока возможности протестировать скорость на другом железе не было. При более пристальном разглядывании карты обратил внимание на одну необычную деталь:

Слева Lexar SDXC 128GB, справа Transcend SDXC 64GB
Слева Lexar SDXC 128GB, справа Transcend SDXC 64GB

На карте Lexar (слева) есть дополнительные контакты, которых я на других картах памяти не видел, справа, для примера, обычная карта. Может быть за счет этих дополнительных контактов компании Lexar и удается развить обещанную скорость в 150 Мб/с? Однако, скорее всего для этого потребуется дополнительно приобрести их недешевый карт-ридер за 35$ + доставка.

Несмотря на то, что скорость записи составляет 73 Мб/с, писать FHD RAW video с помощью сторонней прошивки Magic Lantern не удается, запись почти сразу останавливается из-за переполнения буфера камеры. Объяснить это я могу только тем, что скорость интерфейса для SD карты в самой камере более медленная и не позволяет писать на карту с высокой скоростью.

Заодно приведу тесты скорости другой более дешевой карты SDXC 64Gb Class 10 UHS-I Transcend Ultimate

————————————————————————
CrystalDiskMark 3.0.4 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
————————————————————————
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 76.471 MB/s
Sequential Write : 41.011 MB/s
Random Read 512KB : 67.216 MB/s
Random Write 512KB : 16.804 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 8.161 MB/s [ 1992.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.175 MB/s [ 287.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 9.960 MB/s [ 2431.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.204 MB/s [ 294.0 IOPS]Test : 500 MB [H: 65.1% (19.4/29.8 GB)] (x7)
Date : 2015/04/21 23:18:29
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Как видно, запись на нее производится заметно медленнее, а вот скорость чтения почти не отличается при том, что эта карта намного дешевле чем Lexar. Стоит ли тогда переплачивать за более дорогие карты владельцам камер Canon?

2. Lexar 128GB Professional 1066x CompactFlash UDMA 7

————————————————————————
CrystalDiskMark 3.0.4 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
————————————————————————
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 120.554 MB/s
Sequential Write : 101.754 MB/s
Random Read 512KB : 104.267 MB/s
Random Write 512KB : 31.644 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 9.634 MB/s [ 2352.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.399 MB/s [ 341.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 12.439 MB/s [ 3036.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.777 MB/s [ 433.9 IOPS]Test : 1000 MB [H: 0.7% (0.9/119.2 GB)] (x9)
Date : 2015/08/10 22:02:59
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Тут картина уже немного иная, карт-ридер способен обеспечить скорость чтения 120 Мб/с (почему же тогда такой скорости не удается добиться с SD картой?), скорость записи тоже радует — почти 102 Мб/с! Этого уже должно быть вполне достаточно для записи FHD RAW video. CompactFlash вполне оправдывает свою славу самых быстрых карт (в продаже есть карта Lexar Professional 2000x 64GB SDXC UHS-II/U3 Up to 300MB/s Read, но это уже что-то совсем запредельное, подозреваю, что без специального карт-ридера такой скорости добиться невозможно) .

Встроенные в Magic Lantern тесты производительности CompactFlash карты памяти показывают скорость записи 113 Мб/с, чтения 151 Мб/с, что очень обнадеживает…

Один комментарий к “Обновление флеш карт для фотоаппарата”

  1. Доброго дня!
    Купил недавно две карты Lexar. XQD 2933x 128Gb и Lexar 64GB Professional 2000x UHS-II SDXC. К XQD у меня претензий нет. А вот SD откровенно разочаровала.
    1. Выглядит хорошо. Всё остальное — плохо.
    2. Скорость чтения/записи. Тестировал на MacBook Pro; 16Gb 1600 МGz DDR3RAM; 2,8 GHz Intel Core i7; Intel Iris Pro 1536Mb; SSD PCIe 1024Mb.
    Чтение. Взял папку с отснятыми RAW (20-30Mb каждый) файлами общим объемом 27195Mb и просто записал на карту. Потом считал с неё же. Сначала без кардридера – вставил карту напрямую в ноутбук, затем через кардридер. Получилось следующее.
    Чтение без кардридера 322 с => 84,46Mб/с.
    Чтение с кардридером – 687 c => 39,59Mб/с. Так себе скорость.
    Запись без кардридера на Lexar — 358 c => 75,96Mб/с.
    Запись с кардридером – 800 с => 33,99Mб/с.
    Как альтернативу попробовал свою старую карту SanDisk Extreme Pro 64Gb (95Mb/s). Те же файлы, тот же объём, тот же комп. Так как Lexar позиционирует свой кардридер как специальное устройство для ускорения процесса переноски файлов именно для их карт, то использовать его не стал. Так что без кардридера.
    Чтение 317 с => скорость 85,79Mб/с.
    Запись — 357s => 76,18Mб/с. Очень интересно! За что платил?
    3. Надёжность. Тестировал на Nikon D500. Скажу сразу – до скоростных тестов и заполнения буфера памяти не дошло. Отснял несколько кадров, жму на просмотр – камера выдаёт сообщение: Error «Эта карта памяти не может быть использована. Карта возможно повреждена. Вставьте другую карту.»
    Надо отметить, что временами файлы просмотреть можно, но карта при этом демонстрирует явные задержки чтения.
    Отформатирована в фотоаппарате.

    С уважением, Александр.

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.